Norsatskirai suvynioti tualetinio popieriaus ritinėliai(IWR) teikia pastebimų pranašumų, pvz., geresnę higieną ir patogumą, taip pat turi keletą minusų-nuo aplinkosaugos iki išlaidų ir praktiškumo problemų. Šie trūkumai ypač aktualūs namų ūkiams, biudžetą-žinančioms įmonėms ir ekologiškiems-naudotojams. Žemiau pateikiamas išsamus pagrindinių jų apribojimų suskirstymas:
Poveikis aplinkai: pakuočių atliekų perteklius
- Ne{0}}perdirbamos / ne{1}}biologiškai skaidžios medžiagos: daugelis IWR naudoja vienkartinę -plastikinę plėvelę (pvz., polietileną) vyniojimui. Šis plastikas nėra lengvai perdirbamas daugelyje šaligatvių programų (dėl jo plono, lankstaus pobūdžio) ir gali užtrukti šimtus metų, kol jis suirs sąvartynuose. Jis taip pat gali tapti mikroplastiko tarša, jei jis netinkamai suyra.
- Didesnis anglies pėdsakas: papildomos pakuotės gamybai, transportavimui ir šalinimui reikia daugiau energijos ir išteklių nei dideliems{0}}supakuotiems ritiniams. Pavyzdžiui, plastikinės pakuotės gamyba išskiria šiltnamio efektą sukeliančias dujas, o gabenant IWR padidėja degalų sąnaudos.
- Ekologiškų parinkčių „ekologinis plovimas“{0}}: nors kai kurie prekės ženklai siūlo į biologiškai skaidžią medžiagą įvyniotus IWR, šios alternatyvos dažnai turi įspėjimų. Biologiškai skaidomam plastikui suskaidyti reikalingos specifinės pramoninės kompostavimo sąlygos; kitu atveju jie elgiasi kaip įprastas plastikas. Perdirbtam popieriniam vyniojimui taip pat gali prireikti papildomų chemikalų, kad būtų atsparus vandeniui, o tai kompensuoja ekologinius -privalumus.
- Nereikalingas per{0}}pakavimas: daugeliu atvejų apsauginis atskiro įvyniojimo barjeras yra nereikalingas. Tinkamai laikomi dideli ritinėliai yra minimaliai užteršti-, todėl papildomos IWR pakuotės yra išteklių švaistymas.
Didesnės išankstinės ir{0}}ilgalaikės išlaidos
- Priemoka už pakavimą: medžiagų (plastiko / biologiškai skaidžios plėvelės), darbo (atskirai vyniojant) ir gamybos (specialios įrangos kiekvienam ritiniui apvynioti) išlaidos perkeliamos vartotojams. Tyrimai rodo, kad IWR vienas lapas gali kainuoti 15–30 % daugiau nei birių ritinėlių, net jei tualetinis popierius yra identiškas.
- Jokio „masinės nuolaidos“ pranašumo: masiniai{0}}supakuoti ritinėliai paprastai siūlo mažesnes vieneto išlaidas, kai perkama dideliais kiekiais (pvz., 36 ritinėlių masinė pakuotė, palyginti su . 36 atskirai suvyniotais ritiniais). IWR retai gali sutaupyti tiek pat, nes pakuotė padidina fiksuotas išlaidas už vienetą.
- Paslėptos įmonės išlaidos: komerciniams vartotojams (pvz., viešbučiams, biurams) didesnė IWR kaina gali greitai padidėti. Viešbutis, kuriame yra 100 kambarių, kurių kiekviename svečio viešnagei naudojami po 2 ritinius, IWR kasmet gali išleisti tūkstančiais daugiau, palyginti su masiniais numeriais, -nepadidinus svečių pasitenkinimo, kad pateisintų išlaidas.
Praktiniai nepatogumai
- -Reikia daug laiko išvynioti: prieš naudojant kiekvieną ritinį reikia išvynioti rankiniu būdu,-tai gali būti nedidelis vargas namų ūkiams, bet reikšmingas neefektyvumas komercinėse patalpose (pvz., valytojai, kasdien papildantys 50 tualetų). Tai padidina darbo laiką ir sumažina našumą.
- Nepatogus sandėliavimas: nors IWR dažnai reklamuojami kaip „naudingi erdvėje{0}}“, dėl individualaus įvyniojimo jas gali būti sunkiau tvarkingai sukrauti, palyginti su vienodais masiniais paketais. Dėl suvyniotų ritinėlių nelygumo (pvz., nedideli vyniojimo sandarumo pokyčiai) gali sumažėti vietos stalčiuose, lentynose arba tiekimo spintose.
- Nešvaistomas pakuočių išmetimas: naudotojai privalo išmesti kiekvieno ritinėlio įvyniojimą-, todėl dažniau keliaujama į šiukšliadėžę arba šiukšliadėžę. Namų ūkiams tai reiškia didesnį kasdienį atliekų kiekį; įmonėms tai padidina atliekų surinkimo dažnumą (ir su tuo susijusias išlaidas).
Per{0}}pasitikėjimas vienkartinio-naudojimo mentalitetu
- Pakuočių pertekliaus normalizavimas: Reguliariai naudojant IWR, naudotojai gali sumažinti vienkartinės -pakuočių aplinkosaugos sąnaudas, todėl jie labiau linkę priimti per-supakuotus kitų kategorijų produktus (pvz., atskirai supakuotus užkandžius, vienkartinius tualeto reikmenis).
- Atgrasymas nuo daugkartinio naudojimo alternatyvų: nors pats tualetinis popierius yra vienkartinis, papildomas IWR įvyniojimas nukreipia dėmesį nuo tvaresnių vonios kambario praktikų (pvz., bidė naudojimas siekiant sumažinti bendrą tualetinio popieriaus suvartojimą). IWR pagrindinis dėmesys skiriamas vienkartinio produkto „apsaugai“, o ne priklausomybės nuo vienkartinių gaminių mažinimui.
Ribotas suderinamumas su dozatoriais
- Tinkamumo problemos: dėl vyniojimo storio IWR gali būti per dideli, kad tilptų į standartinius sieninius{0}}dalytuvus, todėl įmonės turi arba pakeisti balionėlius (brangus atnaujinimas) arba pašalinti pakuotę prieš pakraunant ritinius (tai pažeidžiamas higienos tikslas ir pridedama darbo jėga).
- Nenuoseklus veikimas: net jei IWR tinka, vyniojimas gali įstrigti arba netolygiai išsivynioti, o tai gali sukelti vartotojo nusivylimą ir padidinti atliekų kiekį (pvz., suplėšyti popierių).
Netinkamo naudojimo ar perteklinio vartojimo galimybė
- Kaupimas bendrose patalpose: biuruose ar bendrabučiuose vartotojai gali pasiimti kelis atskirai suvyniotus ritinius „tik tuo atveju“ (nes jie yra kompaktiški ir lengvai nešiojami), todėl tualetuose pritrūksta atsargų ir bereikalingas vartojimas.
- Kraikas iš išmestos pakuotės: viešose vietose (pvz., parkuose, degalinėse) naudotojai gali išmesti pakuotę ant žemės, o ne į šiukšliadėžes, taip prisidedant prie šiukšlių susidarymo-ypač jei įvyniojimas yra lengvas plastikas, kuris lengvai nusipučia.
